Ola compañeros!! desde aqui decir ke me parecio muy bien vuestra campaña de hoy a las puertas de la universidad y como propusisteis vuestras ideas a ostias e insultos. Como testigo presencial de los echos os propongo que lo hagais todos los dias para divertimento del publico en general, ke espera el segundo round con muchas ansias. Como ganadora de este combate daremos a Fani aunque luego fue descalificada por golpe bajos por el arbitro(el señor director) eliminando asi a la vez a todo su equipo de la campaña.

El segundo round creo que estaria mas igualado creyendo en mi humilde opinion que ganaria lorena aunque fani tiene un buen gancho de derecha asi que no lo tengo muy claro x quien apostar.

Con todo este sarcasmo, quiero decir, que lo de hoy dio verguenza y no me parece normal que me represente gente asi que no sabe solucionar los problemas hablando.

Por lo tanto pido desde aqui que expliqueis la razon de vuestra estupida pelea ya que lo minimo que merecemos los que lo vimos es un poco de respeto y una explicacion por parte de las 2 candidaturas.

P.D.:La proxima vez con barro
P.D.2:Espero que esto nose censure poeque es la opinon de mucha gente, ah y lo siento por mi sarcasmo no es mi intencion ofender a nadie pero me lo tengo que tomar a risa poque sino es para llorar.

VOTO EN BLANCO

Que tal compañeros, os escribo en este blog para resaltar la gran actuación que se está produciendo estos dias en esta nuestra escuela:
1- Los que votamos somos los estudiantes de la misma, incluidos los miembros de todas las candidaturas, con lo que dejadnos a nosotros decidir por medio del voto, lo que está y no está bien.
2- Ya tenía cierta intuición, pero por lo visto estos dias, a muchos de vosotros espero no tener que encontraros nunca en un barco, porque viendo lo que sois capaces de hacer en una semana, no os quiero ver en tres meses.
3- Lo que debería de caracterizar a esta profesión, y por ende a la carrera, es el compañerismo, cosa que las tres candidaturas no habéis conseguido alcanzar ni de lejos.
4- Me gustaría, que en estos dias que quedan para las elecciones dejéis de hacer el gilipollas y dedicaros a ofrecer propuestas y soluciones a los problemas de la escuela y de los alumnos. (suscribo lo dicho por losa).
5- Pido a todos los alumnos de la escuela que vistas las circurstancias y en vista de que esto no cambie, voten en blanco a modo de protesta por los hechos acaecidos.
6- Personalizando:
- Candidatura C: No se lo que habreis hecho, ya que la circular \\\\\\\"THE TIMO\\\\\\\", no me aclara nada, mas bien os da la razón. Visto el revuelo levantado, doy a las otras candidaturas el beneficio de la duda, y os ruego que lo aclaréis a la totalidad de los alumnos, con transparencia el próximo Lunes.
- Candidaturas A y B: Tampoco se lo que vais a hacer por la escuela, y tanto \\\\\\\"chapapote\\\\\\\", por no decir mierda, que estais levantando por la \\\\\\\"antidemocracia\\\\\\\" de la candidatura C, tampoco creo que sea muy democratico arrancar los carteles de dicha candidatura entre otras cosas.
- Señorita Tamara: Limitese a hacer el trabajo que venia haciendo hasta ahora, es decir, \\\\\\\"nada\\\\\\\".
7- Quiero dejar claro que no pertenezco a ninguna candidatura, gracias a dios, ni tampoco siento simpatia especial por ninguna de ellas, mas bien lo contrario, pero visto lo visto y a fin de que no pasemos por lo mismo de los ultimos cuatro años, es decir que no halla asociación, votaré a la menos mala de las tres candidaturas.
8- Se que esto puede levantar alguna ampolla, pero lo hago aquí, ya que el blog es de la candidatura C y el resto de las candidaturas lo leeran, ya que me consta que se meten por aqui a verdulear.
Nada mas que comentar y espero que dejeis de hacer el ridiculo que estais haciendo, ya que sería muy triste que tubiera que intervenir el director en estas elecciones, lo que vendría a corroborar nuestro gran compañerismo.
PD: Ya que es más facil hacer el tonto que dar propuestas os doy yo una: publicar un folletin mensual o trimestral, lo que mas os guste. Con información general de lo acontecido en la escuela, informacion de embarques, situación de las competiciones en la que esta se ve inmersa, y cualquiera otra información que pueda interesar a los alumnos, es decir que se utilice el ordenador de la asociacion y la impresora para algo más que de adorno, ¿tampoco es pedir mucho verdad?.
Esperando que esto cambie por nuestro bien, un saludo y buena proa para todos.

Hola,

he estado siguiendo los comentarios del blog desde su inicio, siempre con la esperanza de que pudiese llegar a alcanzar el propósito para el que fue creado: ser un espacio de donde confluyesen todos los comentarios, opiniones y dudas de los alumnos de Marina Civil. Por desgracia, y salvando dos o tres comentarios, el resultado es un fiel reflejo de lo que se ve y se palpa en esta escuela.

Voy a dar mi opinión personal a cerca de todo este proceso electoral, siempre desde la perspectiva de alumno de Marina. No estoy en ninguna candidatura por lo cual, nada me va en ello. Quizá hiera alguna sensibilidad, si es así, lo siento, pero es mi forma de ver lo que está ocurriendo. No es nada personal contra nadie ni contra ninguna candidatura en particular, lo cuelgo en el blog de la candidatura C únicamente porque es el único lugar donde puedo hacerlo. Pegarlo en las escaleras de la escuela no lo veo correcto.

Hay varias preguntas que me vienen a la mente:

1.¿Por qué no hay ningún representante de primer curso en ninguna de las candidaturas?
Cuando entré hace dos años en esta escuela, la visión que teníamos de la Asociación era como de algo completamente ajeno a nosotros. No hubo ni presentación, ni asesoramiento a cerca de la carrera, ni información sobre los trámites a realizar en Capitanía... sólo hubo una presentación de la directiva de la Escuela y poco se podía sacar en claro de ella. Información por parte de la Asociación, escasa o nula. En primero es cuando más necesitas que te echen una mano y te digan en lo que te estás metiendo y cómo te tienes que desenvolver en este mundillo.

2. El amiguismo que se respira al contemplar las candidaturas, ¿Creéis que puede generar un nuevo sectarismo dentro de la Asociación?, es decir, que se haga impermeable a las necesidades de todos aquellos que no sean sus amigos. Visto el espectáculo que se ha montado con estas elecciones, yo me temo lo peor.

3. ¿Por qué, salvo alguna excepción, las personas que han demostrado a lo largo de la carrera su valía y capacidad, se ven relegados a puestos de vocalías?
Es algo que llama la atención al leer las listas electorales. La Asociación es un organismo de naturaleza fundamentalmente académica, no festiva. En la Asociación se supone que hay que trabajar, y cuando no se ha demostrado que se tiene capacidad de trabajo y sacrificio...¿se pueden llegar a tener pretensiones de formar parte de la directiva de una Asociación de alumnos? La España de la gaita y el tambor.

4. ¿Os parece normal el soberano desconcierto que existe entre los alumnos votantes en cuanto al proceso electoral?
Como alumno tengo una desinformación total y absoluta de fechas de votación, presentación de candidaturas, censo electoral, etc. Otro síntoma de que esto no es serio. No me interesa de quién es la culpa, sólo sé, que a fecha de hoy, no tengo claro nada. Triste.


Os transmito mi desencanto con todo este proceso electoral. En vez de ser un proceso enriquecedor, en el que las distintas candidaturas expusiesen con tiempo sus propuestas, se debatiesen y se pudiesen fijar unos objetivos claros en la gestión y actuación de la Asociación, se ha llegado a un punto en el que los votantes estamos perplejos ante la cantidad de despropósitos que están surgiendo a cada día que pasa. Es lastimoso todo este espectáculo que estamos presenciando.

Como no todo tiene que ser crítica, os propongo algo que se os ha pasado por alto dentro de vuestros programas electorales. La información que hay que proporcionar tanto a los nuevos como a los que ya llevan tiempo en la escuela en cuanto a los trámites que se deben realizar ante la Administración Marítima. Lo que no puede ser es que una persona no sepa que tiene que hacer un reconocimiento médico y que lo deje para 3º por desconocimiento. Fundamentalmente porque si no pasa ese reconocimiento, ha estado tirando tres años de su vida para embarcar en barcos que sólo va a poder ver por fotografía. Así, habría que informar de:

1. Dirección de Capitanía (hay muchos que no saben dónde está y ni siquiera que existe)

2. Documentación a presentar para obtener la Libreta de Inscripción Marítima ( La libreta de navegación)

3. A dónde tienen que dirigirse para solicitar el reconocimiento médico.(ISM- Casa del Mar- Sanidad Marítima)

4. Qué médicos son más benevolentes a la hora de darte el reconocimiento médico. Unos los dan por un año y otros por dos.

5. Dónde solicitar los cursos de especialidad gratuitos y poder ir haciéndolos por el verano. Sobre todo para evitar que te tengas que pasar un año al terminar la carrera haciendo los cursos para poder embarcar como oficial. No sería difícil informar a la gente que existen y después tener el listado en el tablón. Creo que han estado colgados allí alguna vez, pero si nadie te dice lo que es...como si cuelgan una morcilla, igual.

No tengo nada más que añadir, las demás propuestas que añadiría vienen recogidas en los programas de las diferentes candidaturas.

Creo que no se me ha quedado nada en el tintero. Espero no haber sido demasiado extenso, pero entiéndanme, el tema era para esto y algo más.

Saludos.

Verás Sara, el problema nace en el momento que gente ajena a las candidaturas nos llega a decir la versión que les han contado, que poco tiene que ver con lo que allí pasó y se habló. En ese momento decidimos defendernos de todas las acusaciones mediante el citado comunicado.

Un saludo.

ANGEL.

En primer lugar, hola a todo el mundo.

Una vez leídos comunicados, comentarios, etc. Me hago una pregunta: ¿a que viene todo esto? Es decir, ¿realmente es necesario exponer asuntos INTERNOS de las elecciones (que ya fueron comentados, estudiados, discutidos en su momento y, a los que finalmente se llego a un acuerdo) en una pagina web de una de las candidaturas (lo cual, evidentemente, le da carácter propagandístico ya que, como es lógico ninguna de las tres candidaturas es objetiva en este tema)?

El martes 4, se llevo a cabo una reunión a puertas (mas o menos) cerradas para los miembros de las tres candidaturas con el objetivo de discutir, solucionar y aclarar todo lo referente a elecciones y demás; lo que pasase o dejase de pasar en esa reunión concierne única y exclusivamente a la actual asociación y a dichas candidaturas (de haber querido utilizar los temas allí tratados como propaganda electoral, se hubiese realizado un debate convocando a todos los alumnos de la escuela). En dicha reunión, se terminó acordando finalmente un nuevo día para las elecciones, que con más o menos acuerdo, fue firmado y aprobado por cada president@ de cada candidatura.

Dicho esto, veo totalmente innecesario volver a “remover las aguas” cuando ya se había llegado a un acuerdo, como veo totalmente fuera de lugar “airear los trapos” de esta manera (sobretodo recordando que exponen única y exclusivamente vuestra visión de los hechos).

Con total respeto: Sara Pérez García (Vocal, Candidatura B)

PD: Las opiniones aquí vertidas están hechas a título personal, en ningún momento como representación de mi candidatura.

PD2: Considero que este tema debería ser zanjado, por lo cual no responderé a ningún tipo de replica ya que eso no haría más que “retroalimentarlo”.

"Bien, una vez leído vuestro comunicado y vuestros folletos procederemos a enviaros una respuesta clara y concisa intentando no faltar al respeto a nadie."


"(cuando realmente estáis especializados en tocar los cojones con este tema)."

"En estos fantásticos panfletos megafashion"

"Sin embargo los hechos llevan a pensar en una opción C de CALUMNIA"

" Error que se perdona vista la deficiencia mental que os gastáis"



Mira VIDA, como dices tú, creo que no sabes lo que es el respeto ni de lejos, en el momento que no hay argumentos ni réplicas recurrimos al insulto y a la calumnia, que en eso, vida, te graduas con honores te lo decimos desde aquí.



"Pues nada más, ruego aclaréis cual de las tres opciones citadas es la correcta para no liar más a nuestros compañeros, que al fin y al cabo son los que van a votar."


Hablais de nuestras faltas de ortografía, de nuestras erratas y vosotros sois los primeros que nos dais ¿dos o tres opciones? REELER ANTES DE MANDAR LAS COSAS,HOMBRE. Y no se si os habeis fijado, que no tiene sentido nada de lo que escribís, nosotros hemos dado nombres, hemos contado por donde nos hemos movido y ¿vosotros?, 40 líneas hablando de lo mismo, el cambio de fecha, NO TENEIS ARGUMENTOS, de un tríptico de 3 caras, hablais de una errata de jueves a miércoles.


"se consiguen cambiar las fechas al día 13, nos enteramos sólo nosotros, hacemos los carteles antes que nadie, y al resto que les por el culo. Lástima pero NO."


Y por último si firmaís como dos candidaturas, hablad como si fuerais dos, "ponemos los carteles antes que nadie."



Saludos

A ver si nos aclaramos, el tema es tan sencillo, claro, otra cosa que lo querais entender, incluido quien firma anónimamente, en este caso los mas valientes de la Escuela sin duda, LOS FOLLETOS SE IMPRIMIERON EL LUNES, una vez leido el mail con las fechas de las elecciones, dicho mail, creo que aún esta en la bandeja de entrada de gente precisamente de A y B, con miedo a abrirse, y mucho más a decirlo pq las cosas así pintan bien, ya q a río revuelto...
Animo desde aqui, a todos esos grandes que se arrancan a escribir, pues que lo hagan también a poner su nombre y así la valentía sería completa (C es igual a mierda.Bienvenido, etc....)

Bien, una vez leído vuestro comunicado y vuestros folletos procederemos a enviaros una respuesta clara y concisa intentando no faltar al respeto a nadie.
Al margen de las innumerables faltas de ortografía ya mentadas anteriormente por alguno de nuestros compañeros, cabe destacar la falta de competencia en conceptos relacionados con las fechas (cuando realmente estáis especializados en tocar los cojones con este tema).
En estos fantásticos panfletos megafashion que habéis repartido, se puede leer, y cito textualmente: “Las elecciones tendrán lugar el día jueves 12(con bolígrafo) de marzo”. Y bien, vosotros que sois una candidatura que se mueve mucho, y que tiene amistades en el consejo de estudiantes, y que habla con escuelas de todo el mundo mundial, resulta que no sabe sacar la cartera, mirar una fecha y decir: el 12 de Marzo es MIÉRCOLES, que no jueves. Este hecho da a pensar dos opciones:
A) Una simple errata, bueno no, dos, ya que el 12 está puesto a bolígrafo. Esta es la que yo llamo opción DEFICIENTE.
B) Es el enésimo intento de cambiar de fecha las elecciones.
Sin embargo los hechos llevan a pensar en una opción C de CALUMNIA. El lunes se empiezan a escuchar rumores que trataban de un cambio de fecha en las elecciones, para el día JUEVES 13 DE MARZO, casualidad de la vida, la misma fecha que estaba puesta en los panfletillos antes mencionados antes de ser modificados a bolígrafo. Efectivamente los rumores eran ciertos, y el consejo de estudiantes había puesto de fecha de las elecciones el día 13, pero sin avisar a dos de las tres candidaturas, bueno sí perdón, enviando emails al correo personal de dos de cada candidatura, que me justaría saber de dónde sacó el Consejo de Estudiantes esa información, como digo personal.
Con lo cual se puede llegar fácilmente a la conclusión de que gracias a la influencia del ”único representante de esta escuela en el consejo de estudiantes de la Universidad de Oviedo” , se consiguen cambiar las fechas al día 13, nos enteramos sólo nosotros, hacemos los carteles antes que nadie, y al resto que les por el culo. Lástima pero NO.
Entonces resulta que se confirman las elecciones para el día 12, y las fotocopias están muy caras, cogemos un boli, tachamos el 13 ponemos un 12, y ya está, solucionado…. Pues no vida, si bajas del 13 al 12, pasa de ser jueves a miércoles. Error que se perdona vista la deficiencia mental que os gastáis.
Pues nada más, ruego aclaréis cual de las tres opciones citadas es la correcta para no liar más a nuestros compañeros, que al fin y al cabo son los que van a votar.

Fdo: CANDIDATURAS A Y B
Pdata: ELECCIONES LIMPIAS, ¿CON VOSOTROS? ME DA LA RISA.

La candidatura c es una mierda,como Sara que llora cuando no tiene argumentos para defender sus posiciones.

The nomination c is a shit, like Sara who cries when you have no arguments to defend their positions.

Die Nominierung c ist eine Scheiße, wie Sara, die weint, wenn Sie keine Argumente haben, ihre Positionen zu verteidigen.

Η υποψηφιοτητα c ειναι ενα shit, οπως η Σαρα που κραυγες οταν δεν εχετε επιχειρηματα για να υπερασπιστει τις θεσεις τους.